1. Home
  2. Browse
  3. SACIE-R/TEIP - Skala für Einstellu…
Test

SACIE-R/TEIP - Skala für Einstellungen, Haltungen und Bedenken zu Inklusiver Pädagogik / Skala zu Lehrer/innenwirksamkeit in Inklusiver Pädagogik

Sentiments, Attitudes and Concerns about Inclusive Education Revised Scale (SACIE-R; Forlin, C., Earle, C., Loreman, T. & Sharma, U. 2011) / Teacher Efficacy to Implement Inclusive Practices (TEIP; Sharma, Loreman & Forlin, 2012) - German versions

Author(s) / Creator(s)

Feyerer, E.
Reibnegger, H.
Hecht, P.
Niedermair, C.
Soukup-Altrichter, C.
Plaimauer, C.
Prammer-Semmler, E.
Moser, I.
Bruch, I.

Abstract / Description

Das zweiteilige Instrument (SACIE-R mit 15 Items; TEIP mit 18 Items) besteht aus jeweils drei Subskalen (1) Negative Einstellungen bzgl. Beeinträchtigung, (2) Positive Haltungen zur inklusiven Schule, (3) Bedenken bzgl. der konkreten Umsetzung inklusiven Unterrichts, (4) Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten für eine individualisierende Unterrichtsgestaltung, (5) Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten bzgl. interdisziplinärer Kooperation und (6) Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten im wirksamen Umgang mit störendem Verhalten. Als theoretische Grundlage dient die Theorie der Selbstwirksamkeit von Bandura (1997). Reliabilität: Die Interne Konsistenz (Cronbachs Alpha) liegt bei Alpha = .62-.80 (SACIE-R) bzw. bei Alpha = .75-.82 (TEIP). Validität: Eine Faktorenanalyse ergab eine Vierfaktorenstruktur bei SACIE-R und eine dreifaktorielle Lösung bei TEIP. Neben Ergebnissen wie z. B. dass Studierende im 2. und im 3. Studienjahr signifikant positivere Haltungen und zugleich höhere Bedenken zeigen, während Erstsemester und Berufseinsteiger gleich hohe Bedenken zeigen, konnten u. a. Unterschiede im Geschlecht, Alter, Vorbildung, Studiengang, -ort und -dauer gefunden werden.
The two-part instrument (SACIE-R with 15 items; TEIP with 18 items) consists of three subscales each (1) negative attitudes towards impairment, (2) positive attitudes towards inclusive schools, (3) reservations about the concrete implementation of inclusive teaching, (4) confidence in one's own abilities for individualized teaching, (5) confidence in one's own abilities with regard to interdisciplinary cooperation and (6) confidence in one's own abilities to deal effectively with disruptive behavior. The theory of self-efficacy of Bandura (1997) serves as a theoretical basis. Reliability: The internal consistency (Cronbach's Alpha) is at Alpha = .62-.80 (SACIE-R) or at Alpha = .75-.82 (TEIP). Validity: A factor analysis revealed a four-factor structure for SACIE-R and a three-factor solution for TEIP. In addition to results such as students in the 2nd and 3rd years of study showing significantly more positive attitudes and at the same time higher concerns, while first-year students and career starters show the same level of concerns, differences in gender, age, previous education, course of study, place of study and duration of study were found, among other things.

Keyword(s)

Klassische Testtheorie Fragebögen Rating-Skalen Einstellungstests Lehrer Sonderschullehrer Lehrerpersönlichkeit Lehrereinstellungen Lehrermerkmale Erwachsenenalter Classical Test Theory Questionnaires Rating Scales Attitude Measures Teachers Special Education Teachers Teacher Personality Teacher Attitudes Teacher Characteristics Adulthood

Persistent Identifier

Date of first publication

2016

Language of content

German

Publisher

ZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive

Citation

Feyerer, E., Reibnegger, H., Hecht, P., Niedermair, C., Soukup-Altrichter, C. & Plaimauer, C., Prammer-Semmler, E., Moser, I. & Bruch, I. (2016). SACIE-R/TEIP. Skala für Einstellungen, Haltungen und Bedenken zu Inklusiver Pädagogik / Skala zu Lehrer/innenwirksamkeit in Inklusiver Pädagogik [Verfahrensdokumentation und Fragebogen]. In Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) (Hrsg.), Open Test Archive. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.4511
  • 2
    2021-01-22
    Change of front page incl. citation and DOI
  • 1
    2017-06-14
    View object
  • Author(s) / Creator(s)
    Feyerer, E.
  • Author(s) / Creator(s)
    Reibnegger, H.
  • Author(s) / Creator(s)
    Hecht, P.
  • Author(s) / Creator(s)
    Niedermair, C.
  • Author(s) / Creator(s)
    Soukup-Altrichter, C.
  • Author(s) / Creator(s)
    Plaimauer, C.
  • Author(s) / Creator(s)
    Prammer-Semmler, E.
  • Author(s) / Creator(s)
    Moser, I.
  • Author(s) / Creator(s)
    Bruch, I.
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2021-02-18T14:48:11Z
  • Made available on
    2016-12-05T16:50:15Z
  • Made available on
    2017-06-14T08:41:03Z
  • Made available on
    2021-02-18T14:48:11Z
  • Date of first publication
    2016
  • Abstract / Description
    Das zweiteilige Instrument (SACIE-R mit 15 Items; TEIP mit 18 Items) besteht aus jeweils drei Subskalen (1) Negative Einstellungen bzgl. Beeinträchtigung, (2) Positive Haltungen zur inklusiven Schule, (3) Bedenken bzgl. der konkreten Umsetzung inklusiven Unterrichts, (4) Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten für eine individualisierende Unterrichtsgestaltung, (5) Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten bzgl. interdisziplinärer Kooperation und (6) Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten im wirksamen Umgang mit störendem Verhalten. Als theoretische Grundlage dient die Theorie der Selbstwirksamkeit von Bandura (1997). Reliabilität: Die Interne Konsistenz (Cronbachs Alpha) liegt bei Alpha = .62-.80 (SACIE-R) bzw. bei Alpha = .75-.82 (TEIP). Validität: Eine Faktorenanalyse ergab eine Vierfaktorenstruktur bei SACIE-R und eine dreifaktorielle Lösung bei TEIP. Neben Ergebnissen wie z. B. dass Studierende im 2. und im 3. Studienjahr signifikant positivere Haltungen und zugleich höhere Bedenken zeigen, während Erstsemester und Berufseinsteiger gleich hohe Bedenken zeigen, konnten u. a. Unterschiede im Geschlecht, Alter, Vorbildung, Studiengang, -ort und -dauer gefunden werden.
    de_DE
  • Abstract / Description
    The two-part instrument (SACIE-R with 15 items; TEIP with 18 items) consists of three subscales each (1) negative attitudes towards impairment, (2) positive attitudes towards inclusive schools, (3) reservations about the concrete implementation of inclusive teaching, (4) confidence in one's own abilities for individualized teaching, (5) confidence in one's own abilities with regard to interdisciplinary cooperation and (6) confidence in one's own abilities to deal effectively with disruptive behavior. The theory of self-efficacy of Bandura (1997) serves as a theoretical basis. Reliability: The internal consistency (Cronbach's Alpha) is at Alpha = .62-.80 (SACIE-R) or at Alpha = .75-.82 (TEIP). Validity: A factor analysis revealed a four-factor structure for SACIE-R and a three-factor solution for TEIP. In addition to results such as students in the 2nd and 3rd years of study showing significantly more positive attitudes and at the same time higher concerns, while first-year students and career starters show the same level of concerns, differences in gender, age, previous education, course of study, place of study and duration of study were found, among other things.
    en
  • Publication status
    publishedVersion
    en
  • Review status
    reviewed
    en
  • Citation
    Feyerer, E., Reibnegger, H., Hecht, P., Niedermair, C., Soukup-Altrichter, C. & Plaimauer, C., Prammer-Semmler, E., Moser, I. & Bruch, I. (2016). SACIE-R/TEIP. Skala für Einstellungen, Haltungen und Bedenken zu Inklusiver Pädagogik / Skala zu Lehrer/innenwirksamkeit in Inklusiver Pädagogik [Verfahrensdokumentation und Fragebogen]. In Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) (Hrsg.), Open Test Archive. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.4511
    de_DE
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.12034/467.2
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.4511
  • Language of content
    deu
    en_US
  • Publisher
    ZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive
    en_US
  • Is related to
    https://www.psyndex.de/retrieval/PSYNDEXTests.php?id=9007118
  • Is related to
    https://hdl.handle.net/20.500.12034/11197
  • Keyword(s)
    Klassische Testtheorie
    de_DE
  • Keyword(s)
    Fragebögen
    de_DE
  • Keyword(s)
    Rating-Skalen
    de_DE
  • Keyword(s)
    Einstellungstests
    de_DE
  • Keyword(s)
    Lehrer
    de_DE
  • Keyword(s)
    Sonderschullehrer
    de_DE
  • Keyword(s)
    Lehrerpersönlichkeit
    de_DE
  • Keyword(s)
    Lehrereinstellungen
    de_DE
  • Keyword(s)
    Lehrermerkmale
    de_DE
  • Keyword(s)
    Erwachsenenalter
    de_DE
  • Keyword(s)
    Classical Test Theory
    en_US
  • Keyword(s)
    Questionnaires
    en_US
  • Keyword(s)
    Rating Scales
    en_US
  • Keyword(s)
    Attitude Measures
    en_US
  • Keyword(s)
    Teachers
    en_US
  • Keyword(s)
    Special Education Teachers
    en_US
  • Keyword(s)
    Teacher Personality
    en_US
  • Keyword(s)
    Teacher Attitudes
    en_US
  • Keyword(s)
    Teacher Characteristics
    en_US
  • Keyword(s)
    Adulthood
    en_US
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    SACIE-R/TEIP - Skala für Einstellungen, Haltungen und Bedenken zu Inklusiver Pädagogik / Skala zu Lehrer/innenwirksamkeit in Inklusiver Pädagogik
    de_DE
  • Alternative title
    Sentiments, Attitudes and Concerns about Inclusive Education Revised Scale (SACIE-R; Forlin, C., Earle, C., Loreman, T. & Sharma, U. 2011) / Teacher Efficacy to Implement Inclusive Practices (TEIP; Sharma, Loreman & Forlin, 2012) - German versions
    en_US
  • DRO type
    test
    en_US
  • DFK number from PSYNDEX
    9007118
  • Visible tag(s)
    Testarchiv
    de_DE