Verfahrensdokumentation für IMEB-A: Instrument for Measuring Epistemic Beliefs in Accounting
Author(s) / Creator(s)
Berding, F.
Other kind(s) of contributor
Open Test Archive
Abstract / Description
Das IMEB-A ist ein standardisierter Fragebogen zur Erfassung individueller Vorstellungen über Wissen und Wissenserwerb im Rechnungswesen. Es baut auf dem Modell epistemischer Überzeugungen von Hofer und Pintrich (1997) sowie Berding (2015, 2016b, 2017) auf. Der Fragebogen umfasst 34 empirisch geprüfte Items, welche die Vorstellungen über die (1) Struktur, (2) Quelle, (3) Anwendbarkeit, (4) Stabilität und (5) Rechtfertigung des Wissens im Rechnungswesen erfassen. Reliabilität: Die Reliabilität schwankt je nach Studie und Skala zwischen .70 und .89. Validität: Die Faktorstruktur konnte in mehreren Studien mittels konfirmatorischer Faktorenanalysen grundsätzlich bestätigt werden. Das Fornell-Larcker-Kriterium sowie Wald-Tests belegen die diskriminante Validität der Skalen. Es liegen Belege über Zusammenhänge zu Noten und Lernmotivation vor.
The IMEB-A assesses individual ideas about knowledge and knowledge acquisition for sustainable management. It builds on the model of epistemic convictions of Hofer and Pintrich (1997) and Berding (2015, 2016, 2017). The questionnaire consists of 35 empirically tested items that capture the ideas about the structure, source, applicability, stability and justification of knowledge for sustainable management. Reliability: Reliability varies between Cronbach's Alpha = .71 and Alpha = .90 depending on the study and scale. Validity: The factor structure was confirmed in two studies by confirmatory factor analyses. The Fornell-Larcker criterion and forest tests prove the discriminatory validity of the scales. There is evidence of correlations with the test results on knowledge of sustainable management.
Keyword(s)
Epistemologie Einstellungen Studierende Wissen Lernen Verständnis Epistemology Attitudes Graduate Students Knowledge (General) Learning ComprehensionPersistent Identifier
Date of first publication
2018
Publisher
ZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive
Citation
Berding, F. (2018). Verfahrensdokumentation für IMEB-A: Instrument for Measuring Epistemic Beliefs in Accounting. In Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) (Hrsg.), Open Test Archive. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.15699
-
9007678_IMEB-A_Verfahrensdokumentation.pdfAdobe PDF - 272.24KBMD5: 94749697885c4fdb9841494b5b7b8d50Description: IMEB-A - Verfahrensdokumentation
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Berding, F.
-
Other kind(s) of contributorOpen Test Archive
-
PsychArchives acquisition timestamp2024-12-04T12:11:55Z
-
Made available on2024-12-04T12:11:55Z
-
Date of first publication2018
-
Abstract / DescriptionDas IMEB-A ist ein standardisierter Fragebogen zur Erfassung individueller Vorstellungen über Wissen und Wissenserwerb im Rechnungswesen. Es baut auf dem Modell epistemischer Überzeugungen von Hofer und Pintrich (1997) sowie Berding (2015, 2016b, 2017) auf. Der Fragebogen umfasst 34 empirisch geprüfte Items, welche die Vorstellungen über die (1) Struktur, (2) Quelle, (3) Anwendbarkeit, (4) Stabilität und (5) Rechtfertigung des Wissens im Rechnungswesen erfassen. Reliabilität: Die Reliabilität schwankt je nach Studie und Skala zwischen .70 und .89. Validität: Die Faktorstruktur konnte in mehreren Studien mittels konfirmatorischer Faktorenanalysen grundsätzlich bestätigt werden. Das Fornell-Larcker-Kriterium sowie Wald-Tests belegen die diskriminante Validität der Skalen. Es liegen Belege über Zusammenhänge zu Noten und Lernmotivation vor.de_DE
-
Abstract / DescriptionThe IMEB-A assesses individual ideas about knowledge and knowledge acquisition for sustainable management. It builds on the model of epistemic convictions of Hofer and Pintrich (1997) and Berding (2015, 2016, 2017). The questionnaire consists of 35 empirically tested items that capture the ideas about the structure, source, applicability, stability and justification of knowledge for sustainable management. Reliability: Reliability varies between Cronbach's Alpha = .71 and Alpha = .90 depending on the study and scale. Validity: The factor structure was confirmed in two studies by confirmatory factor analyses. The Fornell-Larcker criterion and forest tests prove the discriminatory validity of the scales. There is evidence of correlations with the test results on knowledge of sustainable management.en
-
Publication statuspublishedVersion
-
Review statusreviewed
-
CitationBerding, F. (2018). Verfahrensdokumentation für IMEB-A: Instrument for Measuring Epistemic Beliefs in Accounting. In Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) (Hrsg.), Open Test Archive. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.15699
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12034/11119
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.15699
-
Language of contentdeu
-
PublisherZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive
-
Is related tohttps://www.testarchiv.eu/de/test/9007678
-
Is related tohttps://doi.org/10.23668/psycharchives.4606
-
Keyword(s)Epistemologie
-
Keyword(s)Einstellungen
-
Keyword(s)Studierende
-
Keyword(s)Wissen
-
Keyword(s)Lernen
-
Keyword(s)Verständnis
-
Keyword(s)Epistemology
-
Keyword(s)Attitudes
-
Keyword(s)Graduate Students
-
Keyword(s)Knowledge (General)
-
Keyword(s)Learning
-
Keyword(s)Comprehension
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleVerfahrensdokumentation für IMEB-A: Instrument for Measuring Epistemic Beliefs in Accountingde_DE
-
DRO typeother
-
Leibniz subject classificationPsychologie
-
Visible tag(s)Testarchiv