Fallstricke bei Selbstberichten und Lösungsansätze
Author(s) / Creator(s)
Grüning, David
Blötner, Christian
Other kind(s) of contributor
Frank, Maximilian
Abstract / Description
Selbstberichte sind die wahrscheinlich am häufigsten verwendete Messmethode in den Sozialwissenschaften. Ganze Forschungsbereiche stützen sich auf die Interpretierbarkeit von Selbstberichten. Das liegt vor allem an ihrer Messeffizienz, aber auch daran, dass Selbstberichte bestimmte Konstrukte und Dimensionen messen können, die kaum eine andere Messmethode erfassen kann. Allerdings sind Selbstberichte auch anfällig für bestimmte Verzerrungen. Im 1. Teil der Veranstaltung wird David Grüning einen Überblick über diese Verzerrungen geben. Wir werden die Verzerrungen kategorisieren und auch Lösungen für sie besprechen. Im 2. Teil wird Christian Blötner eine der Lösungen genauer vorstellen: Die Invertierung von Items. Wir werden Vor- und Nachteile invertierter Items und statistische Verfahren zur Verbesserung der latenten Modellpassung besprechen, sowie diese Verfahren anhand einer eigens entwickelten Skala demonstrieren.
Persistent Identifier
Date of first publication
2023-06-09
Is part of
PTOS, 2023, online
Publisher
PsychArchives
Citation
-
PTOS_2_31.05.23_Fallstricke bei Selbstberichten und Lösungsansätze_Grüning_Blötner.pdfAdobe PDF - 2.97MBMD5: f35206208e428a1e8154ec497be7187e
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Grüning, David
-
Author(s) / Creator(s)Blötner, Christian
-
Other kind(s) of contributorFrank, Maximilian
-
PsychArchives acquisition timestamp2023-06-09T10:02:52Z
-
Made available on2023-06-09T10:02:52Z
-
Date of first publication2023-06-09
-
Abstract / DescriptionSelbstberichte sind die wahrscheinlich am häufigsten verwendete Messmethode in den Sozialwissenschaften. Ganze Forschungsbereiche stützen sich auf die Interpretierbarkeit von Selbstberichten. Das liegt vor allem an ihrer Messeffizienz, aber auch daran, dass Selbstberichte bestimmte Konstrukte und Dimensionen messen können, die kaum eine andere Messmethode erfassen kann. Allerdings sind Selbstberichte auch anfällig für bestimmte Verzerrungen. Im 1. Teil der Veranstaltung wird David Grüning einen Überblick über diese Verzerrungen geben. Wir werden die Verzerrungen kategorisieren und auch Lösungen für sie besprechen. Im 2. Teil wird Christian Blötner eine der Lösungen genauer vorstellen: Die Invertierung von Items. Wir werden Vor- und Nachteile invertierter Items und statistische Verfahren zur Verbesserung der latenten Modellpassung besprechen, sowie diese Verfahren anhand einer eigens entwickelten Skala demonstrieren.de_DE
-
Publication statusunknownen
-
Review statusunknownen
-
External description on another websitehttps://leibniz-psychology.org/practices-and-tools-of-open-science/verzerrungen-in-selbstberichten
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12034/8430
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.12920
-
Language of contentdeude_DE
-
PublisherPsychArchives
-
Is part ofPTOS, 2023, onlineen
-
Is related tohttps://leibniz-psychology.org/ptos/
-
Is related tohttps://hdl.handle.net/20.500.12034/9890
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleFallstricke bei Selbstberichten und Lösungsansätzede_DE
-
DRO typeconferenceObjecten
-
Visible tag(s)ZPID Conferences and Workshops