Zeugnis ablegen als »DoingTestimony« – Interviewinteraktion in Zeitzeugeninterviews

Zeitzeugeninterviews gelten als Methode, um historische Erfahrung festzuhalten. Das Interview als Forschungsmethode wird in letzter Zeit für die Nichtbeachtung der Interaktion kritisiert. Die Konversationsanalyse (KA) von Interviews mit Zeitzeugen könnte hier ein interessantes Korrektiv darstellen. Sie zeigt Ähnlichkeiten von Zeitzeugeninterviews und Medieninterviews auf, in denen das Gespräch auch immer auf eine »overhearing audience« (Heritage 1985), ein nicht-anwesendes Publikum, gerichtet ist. Um sprachlich-interaktive Praktiken in Zeitzeugeninterviews darzustellen, wird auf das konversationsanalytische Konzept des »recipient design« zurückgegriffen; Äußerungen werden »zugeschnitten« auf Hörer. In die Untersuchung gingen acht Interviews aus den Jahren 2005/2006 ein. Der epistemologische Status des Zeitzeugeninterviews wird diskutiert.

The narrative interview is the method of choice for preserving historical experience. However, interviewing as social research method is seriously criticized for neglecting interview interaction. Conversation analysis (CA) could bring in some corrections in this debate. Using this method, the conversational practices in interviews for historical testimony, especially the «recipient design” of interviewee’s utterances are examined. In 8 interviews for historical testimony from the years 2005-2006, not only the interviewer but also a third non-present other, an «overhearing audience” (Heritage 1985), is addressed. These findings are discussed in comparison to media interviews.