Other

Verfahrensdokumentation für ABC-D: Activities-Specific Balance Confidence-Skala

Author(s) / Creator(s)

Schott, N.

Other kind(s) of contributor

Open Test Archive

Abstract / Description

Bei der ABC-D handelt es sich um ein Selbstbeurteilungsverfahren zur Erfassung der sturzassoziierten Selbstwirksamkeit. Er enthält 16 Items, aus denen die zwei Subskalen (1) Sturzbezogene Selbstwirksamkeit bei einfachen Aktivitäten (7 Items) sowie (2) Sturzbezogene Selbstwirksamkeit bei komplexen Aktivitäten (9 Items) gebildet werden. Reliabilität: Für die interne Konsistenz ergaben sich Werte zwischen Alpha = .91 und Alpha = .95. Die Trennschärfe variiert zwischen rit = .64 und rit = .88. Mit Pearson-Korrelationen von rtt =.94 bis rtt = .98 zeigte die ABC-D eine sehr gute zeitliche Stabilität über das zehntägige Test-Retest-Intervall. Validität: Eine Hauptkomponentenanalyse mit Varimax-Rotation ergab eine zweifaktorielle Lösung. Die konvergente Validität wurde durch Zusammenhänge mit standardisierten Maßen für Lebensqualität, Depression, kognitive Funktionen und Gleichgewicht, Kraft und Mobilität überprüft. Die Rangkorrelationen mit den konstruktnahen Außenkriterien sind in der Regel erwartungskonform und liegen in mittlerer Höhe. Schließlich fanden sich plausible Alterseffekte sowie Zusammenhänge mit vorangegangenen Sturzerfahrungen. Eine Studie an 60- bis 89-jährigen erbrachte weitere Belege für die konvergente Validität (z. B. mit Berg-Balance-Scale, FAB-D, Timed-Up-And-Go-Test).
The ABC-D is a self-evaluation test to assess the self-efficacy associated with falling. It contains 16 items from which the two subscales (1) fall related self-efficacy with simple activities (7 items) and (2) fall related self-efficacy with complex activities (9 items) are formed. Reliability: For the internal consistency, values between alpha = .91 and alpha = .95 were obtained. The selectivity varied between rit = .64 and rit = .88. With Pearson correlations from rtt =.94 to rtt = .98, the ABC-D showed very good temporal stability over the ten-day test-retest interval. Validity: A main component analysis with Varimax rotation resulted in a two factor solution. The convergent validity was checked by correlations with standardized measures for quality of life, depression, cognitive functions and balance, strength and mobility. The rank correlations with the construct-related external criteria are generally in line with expectations and are at medium altitude. Finally, plausible age effects as well as correlations with previous fall experiences were found. A study of 60- to 89-year-olds provided further evidence of convergent validity (e.g. with mountain balance scale, FAB-D, Timed-Up-And-Go test).

Keyword(s)

Risikoerfassung Selbstwirksamkeit Lebensqualität Physische Mobilität Unfälle Risk Assessment Self-Efficacy Quality of Life Physical Mobility Accidents

Persistent Identifier

Date of first publication

2011

Publisher

ZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive

Citation

Schott, N. (2011). Verfahrensdokumentation für ABC-D: Activities-Specific Balance Confidence-Skala. In Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) (Hrsg.), Open Test Archive. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.15573
  • Author(s) / Creator(s)
    Schott, N.
  • Other kind(s) of contributor
    Open Test Archive
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2024-11-20T12:02:18Z
  • Made available on
    2024-11-20T12:02:18Z
  • Date of first publication
    2011
  • Abstract / Description
    Bei der ABC-D handelt es sich um ein Selbstbeurteilungsverfahren zur Erfassung der sturzassoziierten Selbstwirksamkeit. Er enthält 16 Items, aus denen die zwei Subskalen (1) Sturzbezogene Selbstwirksamkeit bei einfachen Aktivitäten (7 Items) sowie (2) Sturzbezogene Selbstwirksamkeit bei komplexen Aktivitäten (9 Items) gebildet werden. Reliabilität: Für die interne Konsistenz ergaben sich Werte zwischen Alpha = .91 und Alpha = .95. Die Trennschärfe variiert zwischen rit = .64 und rit = .88. Mit Pearson-Korrelationen von rtt =.94 bis rtt = .98 zeigte die ABC-D eine sehr gute zeitliche Stabilität über das zehntägige Test-Retest-Intervall. Validität: Eine Hauptkomponentenanalyse mit Varimax-Rotation ergab eine zweifaktorielle Lösung. Die konvergente Validität wurde durch Zusammenhänge mit standardisierten Maßen für Lebensqualität, Depression, kognitive Funktionen und Gleichgewicht, Kraft und Mobilität überprüft. Die Rangkorrelationen mit den konstruktnahen Außenkriterien sind in der Regel erwartungskonform und liegen in mittlerer Höhe. Schließlich fanden sich plausible Alterseffekte sowie Zusammenhänge mit vorangegangenen Sturzerfahrungen. Eine Studie an 60- bis 89-jährigen erbrachte weitere Belege für die konvergente Validität (z. B. mit Berg-Balance-Scale, FAB-D, Timed-Up-And-Go-Test).
    de_DE
  • Abstract / Description
    The ABC-D is a self-evaluation test to assess the self-efficacy associated with falling. It contains 16 items from which the two subscales (1) fall related self-efficacy with simple activities (7 items) and (2) fall related self-efficacy with complex activities (9 items) are formed. Reliability: For the internal consistency, values between alpha = .91 and alpha = .95 were obtained. The selectivity varied between rit = .64 and rit = .88. With Pearson correlations from rtt =.94 to rtt = .98, the ABC-D showed very good temporal stability over the ten-day test-retest interval. Validity: A main component analysis with Varimax rotation resulted in a two factor solution. The convergent validity was checked by correlations with standardized measures for quality of life, depression, cognitive functions and balance, strength and mobility. The rank correlations with the construct-related external criteria are generally in line with expectations and are at medium altitude. Finally, plausible age effects as well as correlations with previous fall experiences were found. A study of 60- to 89-year-olds provided further evidence of convergent validity (e.g. with mountain balance scale, FAB-D, Timed-Up-And-Go test).
    en
  • Publication status
    publishedVersion
  • Review status
    reviewed
  • Citation
    Schott, N. (2011). Verfahrensdokumentation für ABC-D: Activities-Specific Balance Confidence-Skala. In Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) (Hrsg.), Open Test Archive. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.15573
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.12034/10993
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.15573
  • Language of content
    deu
  • Publisher
    ZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive
  • Is related to
    https://www.testarchiv.eu/de/test/9006151
  • Is related to
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.4496
  • Keyword(s)
    Risikoerfassung
  • Keyword(s)
    Selbstwirksamkeit
  • Keyword(s)
    Lebensqualität
  • Keyword(s)
    Physische Mobilität
  • Keyword(s)
    Unfälle
  • Keyword(s)
    Risk Assessment
  • Keyword(s)
    Self-Efficacy
  • Keyword(s)
    Quality of Life
  • Keyword(s)
    Physical Mobility
  • Keyword(s)
    Accidents
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Verfahrensdokumentation für ABC-D: Activities-Specific Balance Confidence-Skala
    de_DE
  • DRO type
    other
  • Leibniz subject classification
    Psychologie
  • Visible tag(s)
    Testarchiv