Wie gefährlich kann Supervision sein? Perspektiven in ein Dunkelfeld

Risiken für Nebenwirkungen und Schäden, die durch Supervision auftretenkönnen, sind bisher kaum diskutiert worden. Dieser Artikel entstand im Umfeld des Departments für Psychotherapie und biopsychosoziale Gesundheit der Donau Universität Krems und versammelt Daten aus verschiedenen Studien zu dem Thema. In einer Triangulation qualitativer und quantitativer Empirie werden Aussagen aus einer Literaturanalyse, Sicht von Expert/innen und (geschädigten) Supervisand/innen zu Struktur- und Prozessvariablen kombiniert: Persönlichkeitund Kompetenz des/der Supervisor/in, Auftrag und Setting, Passung, Interventionen, Umgang mit Verschwiegenheit sowie Risikobedingungen für Schäden und Verletzungen in der Supervision. Des Weiteren werden Definitionen für Risiko, Schäden und Nebenwirkungen sowie Schlussfolgerungen für Qualitätssicherung in der Supervision skizziert.

Risks for side effects and damage that can occur through supervision are a rarelydiscussed topic. This article originates in the Department of Psychotherapy and Bio-psychosocial Health of the Danube University Krems and gathers data from various research studies on the subject. Statements from literature analysis, supervision-experts and (damaged) supervisees about structure and process variables are combined in a triangulation of qualitative and quantitative empirical data: personality and competence of the supervisor, contracting and setting of supervision, matching, supervisors interventions and dealing with secrecy as well as conditions of riskfor damages and injuries in supervision. In addition, definitions for risk, damage and side effects, as well as implications for quality-management in supervision are outlined.