Article Version of Record

Lehre (in) der Qualitativen Forschung – eine Leerstelle?

A lesson learned? Difficulties in teaching and learning qualitative research methods

Author(s) / Creator(s)

Mey, Günter

Abstract / Description

Qualitative Forschung prosperiert in allen sozialwissenschaftlichen Disziplinen, jedoch zeigt sich, dass – trotz der Fülle an Publikationen, die sich qualitativer Forschung widmen und der Zunahme an Projekten basierend auf qualitative Methoden – Fragen der Lehr-/Lernbarkeit qualitativer Methodik vergleichsweise wenig Beachtung finden. Ausbildung zu qualitativer Forschung hängt nicht selten von lokalen Zufälligkeiten ab, wird dem learning-by-doing überlassen oder an außeruniversitäre Veranstaltungen delegiert. Es fehlt vielerorts eine umfassende Methodenausbildung und ein verbindliches Rahmenangebot, entlang derer sowohl die theoretischen Hintergrundannahmen vermittelt, die Besonderheit des Forschungsstils als soziales Arrangement und der Zentralität von Forschenden-Beforschten-Interaktion sowie methodischen Kompetenzen erfahren und methodischen Anwendungen geübt werden. Ein solches Anliegen findet sich in einem gerade von Akteuren des Berliner Methodentreffens Qualitative Forschung getragenen »Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaften«.
Qualitative research flourishes in all social science disciplines. However, it appears that despite the abundance of publications dedicated to qualitative research and an increase in projects based on qualitative methods, questions concerning the ability to teach and learn qualitative methods are given comparatively little attention. Teaching and learning qualitative research often depend on local contingencies; for example, many are left to learning-by-doing or are delegated to events and institutions outside of the university. In many cases a comprehensive way to teach qualitative research methods within a guiding framework is missing. This is exactly what is needed to communicate the theoretical background assumptions, to experience the special features of this type of research as a social arrangement with researcher-researched-interaction at the core, and to practice the competences and applications of qualitative methods. This concern is represented in the initiative »Memorandum for a grounded teaching of methods and methodology in the human and social sciences« [Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaften].

Keyword(s)

qualitative Methoden Lehr-/Lernbarkeit qualitative Forschung Berliner Methodentreffen Qualitative Forschung Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in ... qualitative methods teaching/learning qualitative research Annual Berlin Meeting on Qualitative Research Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in ...

Persistent Identifier

Date of first publication

2008-01-01

Journal title

Journal für Psychologie

Volume

16

Issue

1

Publisher

Psychosozial-Verlag

Publication status

publishedVersion

Review status

peerReviewed

Is version of

Citation

Mey, G. (2008). Lehre (in) der Qualitativen Forschung – eine Leerstelle? Journal für Psychologie, 16(1), https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/194
  • Author(s) / Creator(s)
    Mey, Günter
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2024-06-26T13:22:44Z
  • Made available on
    2024-06-26T13:22:44Z
  • Date of first publication
    2008-01-01
  • Abstract / Description
    Qualitative Forschung prosperiert in allen sozialwissenschaftlichen Disziplinen, jedoch zeigt sich, dass – trotz der Fülle an Publikationen, die sich qualitativer Forschung widmen und der Zunahme an Projekten basierend auf qualitative Methoden – Fragen der Lehr-/Lernbarkeit qualitativer Methodik vergleichsweise wenig Beachtung finden. Ausbildung zu qualitativer Forschung hängt nicht selten von lokalen Zufälligkeiten ab, wird dem learning-by-doing überlassen oder an außeruniversitäre Veranstaltungen delegiert. Es fehlt vielerorts eine umfassende Methodenausbildung und ein verbindliches Rahmenangebot, entlang derer sowohl die theoretischen Hintergrundannahmen vermittelt, die Besonderheit des Forschungsstils als soziales Arrangement und der Zentralität von Forschenden-Beforschten-Interaktion sowie methodischen Kompetenzen erfahren und methodischen Anwendungen geübt werden. Ein solches Anliegen findet sich in einem gerade von Akteuren des Berliner Methodentreffens Qualitative Forschung getragenen »Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaften«.
    de_DE
  • Abstract / Description
    Qualitative research flourishes in all social science disciplines. However, it appears that despite the abundance of publications dedicated to qualitative research and an increase in projects based on qualitative methods, questions concerning the ability to teach and learn qualitative methods are given comparatively little attention. Teaching and learning qualitative research often depend on local contingencies; for example, many are left to learning-by-doing or are delegated to events and institutions outside of the university. In many cases a comprehensive way to teach qualitative research methods within a guiding framework is missing. This is exactly what is needed to communicate the theoretical background assumptions, to experience the special features of this type of research as a social arrangement with researcher-researched-interaction at the core, and to practice the competences and applications of qualitative methods. This concern is represented in the initiative »Memorandum for a grounded teaching of methods and methodology in the human and social sciences« [Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaften].
    en_US
  • Publication status
    publishedVersion
  • Review status
    peerReviewed
  • Citation
    Mey, G. (2008). Lehre (in) der Qualitativen Forschung – eine Leerstelle? Journal für Psychologie, 16(1), https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/194
  • ISSN
    2198-6959
  • ISSN
    0942-2285
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.12034/10218
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.14779
  • Language of content
    deu
  • Publisher
    Psychosozial-Verlag
  • Is version of
    https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/194
  • Keyword(s)
    qualitative Methoden
    de_DE
  • Keyword(s)
    Lehr-/Lernbarkeit qualitative Forschung
    de_DE
  • Keyword(s)
    Berliner Methodentreffen Qualitative Forschung
    de_DE
  • Keyword(s)
    Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaften
    de_DE
  • Keyword(s)
    qualitative methods
    en_US
  • Keyword(s)
    teaching/learning qualitative research
    en_US
  • Keyword(s)
    Annual Berlin Meeting on Qualitative Research
    en_US
  • Keyword(s)
    Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaften
    en_US
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Lehre (in) der Qualitativen Forschung – eine Leerstelle?
    de_DE
  • Alternative title
    A lesson learned? Difficulties in teaching and learning qualitative research methods
    en_US
  • DRO type
    article
  • Issue
    1
  • Journal title
    Journal für Psychologie
  • Volume
    16
  • Visible tag(s)
    Version of Record