Lehre (in) der Qualitativen Forschung – eine Leerstelle?
A lesson learned? Difficulties in teaching and learning qualitative research methods
Author(s) / Creator(s)
Mey, Günter
Abstract / Description
Qualitative Forschung prosperiert in allen
sozialwissenschaftlichen Disziplinen, jedoch zeigt sich, dass – trotz der Fülle an
Publikationen, die sich qualitativer Forschung widmen und der Zunahme an Projekten
basierend auf qualitative Methoden – Fragen der Lehr-/Lernbarkeit qualitativer
Methodik vergleichsweise wenig Beachtung finden. Ausbildung zu qualitativer
Forschung hängt nicht selten von lokalen Zufälligkeiten ab, wird dem
learning-by-doing überlassen oder an außeruniversitäre Veranstaltungen delegiert. Es
fehlt vielerorts eine umfassende Methodenausbildung und ein verbindliches
Rahmenangebot, entlang derer sowohl die theoretischen Hintergrundannahmen
vermittelt, die Besonderheit des Forschungsstils als soziales Arrangement und der
Zentralität von Forschenden-Beforschten-Interaktion sowie methodischen Kompetenzen
erfahren und methodischen Anwendungen geübt werden. Ein solches Anliegen findet sich
in einem gerade von Akteuren des Berliner Methodentreffens Qualitative Forschung
getragenen »Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und
Sozialwissenschaften«.
Qualitative research flourishes in all social science
disciplines. However, it appears that despite the abundance of publications
dedicated to qualitative research and an increase in projects based on qualitative
methods, questions concerning the ability to teach and learn qualitative methods are
given comparatively little attention. Teaching and learning qualitative research
often depend on local contingencies; for example, many are left to learning-by-doing
or are delegated to events and institutions outside of the university. In many cases
a comprehensive way to teach qualitative research methods within a guiding framework
is missing. This is exactly what is needed to communicate the theoretical background
assumptions, to experience the special features of this type of research as a social
arrangement with researcher-researched-interaction at the core, and to practice the
competences and applications of qualitative methods. This concern is represented in
the initiative »Memorandum for a grounded teaching of methods and methodology in the
human and social sciences« [Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den
Human- und Sozialwissenschaften].
Keyword(s)
qualitative Methoden Lehr-/Lernbarkeit qualitative Forschung Berliner Methodentreffen Qualitative Forschung Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in ... qualitative methods teaching/learning qualitative research Annual Berlin Meeting on Qualitative Research Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in ...Persistent Identifier
Date of first publication
2008-01-01
Journal title
Journal für Psychologie
Volume
16
Issue
1
Publisher
Psychosozial-Verlag
Publication status
publishedVersion
Review status
peerReviewed
Is version of
Citation
Mey, G. (2008). Lehre (in) der Qualitativen Forschung – eine
Leerstelle? Journal für Psychologie, 16(1), https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/194
-
article_194.pdfAdobe PDF - 225.42KBMD5 : 642004aef43cf2d47800ef8706ebeceb
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Mey, Günter
-
PsychArchives acquisition timestamp2024-06-26T13:22:44Z
-
Made available on2024-06-26T13:22:44Z
-
Date of first publication2008-01-01
-
Abstract / DescriptionQualitative Forschung prosperiert in allen sozialwissenschaftlichen Disziplinen, jedoch zeigt sich, dass – trotz der Fülle an Publikationen, die sich qualitativer Forschung widmen und der Zunahme an Projekten basierend auf qualitative Methoden – Fragen der Lehr-/Lernbarkeit qualitativer Methodik vergleichsweise wenig Beachtung finden. Ausbildung zu qualitativer Forschung hängt nicht selten von lokalen Zufälligkeiten ab, wird dem learning-by-doing überlassen oder an außeruniversitäre Veranstaltungen delegiert. Es fehlt vielerorts eine umfassende Methodenausbildung und ein verbindliches Rahmenangebot, entlang derer sowohl die theoretischen Hintergrundannahmen vermittelt, die Besonderheit des Forschungsstils als soziales Arrangement und der Zentralität von Forschenden-Beforschten-Interaktion sowie methodischen Kompetenzen erfahren und methodischen Anwendungen geübt werden. Ein solches Anliegen findet sich in einem gerade von Akteuren des Berliner Methodentreffens Qualitative Forschung getragenen »Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaften«.de_DE
-
Abstract / DescriptionQualitative research flourishes in all social science disciplines. However, it appears that despite the abundance of publications dedicated to qualitative research and an increase in projects based on qualitative methods, questions concerning the ability to teach and learn qualitative methods are given comparatively little attention. Teaching and learning qualitative research often depend on local contingencies; for example, many are left to learning-by-doing or are delegated to events and institutions outside of the university. In many cases a comprehensive way to teach qualitative research methods within a guiding framework is missing. This is exactly what is needed to communicate the theoretical background assumptions, to experience the special features of this type of research as a social arrangement with researcher-researched-interaction at the core, and to practice the competences and applications of qualitative methods. This concern is represented in the initiative »Memorandum for a grounded teaching of methods and methodology in the human and social sciences« [Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaften].en_US
-
Publication statuspublishedVersion
-
Review statuspeerReviewed
-
CitationMey, G. (2008). Lehre (in) der Qualitativen Forschung – eine Leerstelle? Journal für Psychologie, 16(1), https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/194
-
ISSN2198-6959
-
ISSN0942-2285
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12034/10218
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.14779
-
Language of contentdeu
-
PublisherPsychosozial-Verlag
-
Is version ofhttps://journal-fuer-psychologie.de/article/view/194
-
Keyword(s)qualitative Methodende_DE
-
Keyword(s)Lehr-/Lernbarkeit qualitative Forschungde_DE
-
Keyword(s)Berliner Methodentreffen Qualitative Forschungde_DE
-
Keyword(s)Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaftende_DE
-
Keyword(s)qualitative methodsen_US
-
Keyword(s)teaching/learning qualitative researchen_US
-
Keyword(s)Annual Berlin Meeting on Qualitative Researchen_US
-
Keyword(s)Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaftenen_US
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleLehre (in) der Qualitativen Forschung – eine Leerstelle?de_DE
-
Alternative titleA lesson learned? Difficulties in teaching and learning qualitative research methodsen_US
-
DRO typearticle
-
Issue1
-
Journal titleJournal für Psychologie
-
Volume16
-
Visible tag(s)Version of Record