Rekonstruktion der kommunikativen Bedeutung von Kinderzeichnungen: Typen kindlicher Bildproduktion
Reconstruction of the communicative meaning of children’s drawings: Types of pictorial production by children
Author(s) / Creator(s)
Balakrishnan, Rita
Drexler, Heike
Billmann-Mahecha, Elfriede
Abstract / Description
In diesem Beitrag wird eine empirisch begründete
Typologie von Kinderzeichnungen vorgestellt, die sich an der rekonstruierten Mal-
und Mitteilungsintention des Kindes orientiert. In einer Längsschnittstudie wurde
der Entstehungsprozess von 1011 Zeichnungen von Vorschulkindern (N=57)
videographiert. Die Analyse von Zeichenprozess, Endprodukt und Erklärungen des
Kindes ist Ausgangspunkt der Typenbildung. Es lassen sich drei Typen von
Kinderzeichnungen identifizieren, in denen sich die kindliche Darstellungsabsicht
widerspiegelt. So kann bei der zeichnerisch-bildlichen Kommunikation von
Vorschulkindern unterschieden werden zwischen: 1) Einfachen Darstellungen, in denen
die Intention zur graphischen Abbildung dominiert; 2) Beschreibungen von Weltwissen,
wodurch Kinder explizit eigene Vorstellungen zum Ausdruck bringen und erklären; und
3) Erzählbildern, in denen eine (Phantasie-)Geschichte entwickelt und erzählt wird.
Während im jungen Vorschulalter der erste Typ von Kinderzeichnungen eindeutig
überwiegt, nehmen Typ 2 und insbesondere Typ 3 über die Erhebungszeitpunkte hinweg
deutlich zu, was darauf hinweist, dass die kindliche Kommunikation über und durch
Bilder mit zunehmendem Alter an Bedeutung und Inhalt gewinnt.
This contribution presents an empirically founded
typology of children’s drawings oriented toward the reconstructed child’s intent to
portray and communicate. In a longitudinal study, the creation process of 1,011
drawings by preschool children (N = 57) was recorded on video. The starting point
for the type formation is the analysis of the drawing process, the final product,
and the child’s explanations. Three types of children’s drawings can be identified
that reflect what the child intends to depict. Thus, in terms of what preschool
children communicate graphically and pictorially, a distinction can be made between:
1) Simple representations dominated by the child’s intention to graphically
represent and illustrate; 2) descriptions of world knowledge, through which children
explicitly express and explain their own ideas; and 3) narrative drawings, in which
a (imaginative) story is developed and conveyed. While the first type of children’s
drawings clearly predominates among young preschool children, type 2 and in
particular type 3 increase over the course of the investigated period, which
indicates that a child’s communication by way of and through pictures gains meaning
and content as he or she gets older.
Keyword(s)
Kinderzeichnung zeichnerisch-bildliche Kommunikation Vorschulalter Zeichenprozessanalyse Typenbildung Children’s drawings graphical-pictorial communication preschool age process analysis of drawings formation of typesPersistent Identifier
Date of first publication
2012-02-22
Journal title
Journal für Psychologie
Volume
20
Issue
3
Publisher
Psychosozial-Verlag
Publication status
publishedVersion
Review status
peerReviewed
Is version of
Citation
Balakrishnan, R., Drexler, H., & Billmann-Mahecha, E. (2012). Rekonstruktion der kommunikativen Bedeutung von
Kinderzeichnungen: Typen kindlicher Bildproduktion. Journal für Psychologie, 20(3), https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/237
-
article_237.pdfAdobe PDF - 6.05MBMD5 : a078942c800f3e747bf1678544bcbe7b
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Balakrishnan, Rita
-
Author(s) / Creator(s)Drexler, Heike
-
Author(s) / Creator(s)Billmann-Mahecha, Elfriede
-
PsychArchives acquisition timestamp2024-06-26T13:22:53Z
-
Made available on2024-06-26T13:22:53Z
-
Date of first publication2012-02-22
-
Abstract / DescriptionIn diesem Beitrag wird eine empirisch begründete Typologie von Kinderzeichnungen vorgestellt, die sich an der rekonstruierten Mal- und Mitteilungsintention des Kindes orientiert. In einer Längsschnittstudie wurde der Entstehungsprozess von 1011 Zeichnungen von Vorschulkindern (N=57) videographiert. Die Analyse von Zeichenprozess, Endprodukt und Erklärungen des Kindes ist Ausgangspunkt der Typenbildung. Es lassen sich drei Typen von Kinderzeichnungen identifizieren, in denen sich die kindliche Darstellungsabsicht widerspiegelt. So kann bei der zeichnerisch-bildlichen Kommunikation von Vorschulkindern unterschieden werden zwischen: 1) Einfachen Darstellungen, in denen die Intention zur graphischen Abbildung dominiert; 2) Beschreibungen von Weltwissen, wodurch Kinder explizit eigene Vorstellungen zum Ausdruck bringen und erklären; und 3) Erzählbildern, in denen eine (Phantasie-)Geschichte entwickelt und erzählt wird. Während im jungen Vorschulalter der erste Typ von Kinderzeichnungen eindeutig überwiegt, nehmen Typ 2 und insbesondere Typ 3 über die Erhebungszeitpunkte hinweg deutlich zu, was darauf hinweist, dass die kindliche Kommunikation über und durch Bilder mit zunehmendem Alter an Bedeutung und Inhalt gewinnt.de_DE
-
Abstract / DescriptionThis contribution presents an empirically founded typology of children’s drawings oriented toward the reconstructed child’s intent to portray and communicate. In a longitudinal study, the creation process of 1,011 drawings by preschool children (N = 57) was recorded on video. The starting point for the type formation is the analysis of the drawing process, the final product, and the child’s explanations. Three types of children’s drawings can be identified that reflect what the child intends to depict. Thus, in terms of what preschool children communicate graphically and pictorially, a distinction can be made between: 1) Simple representations dominated by the child’s intention to graphically represent and illustrate; 2) descriptions of world knowledge, through which children explicitly express and explain their own ideas; and 3) narrative drawings, in which a (imaginative) story is developed and conveyed. While the first type of children’s drawings clearly predominates among young preschool children, type 2 and in particular type 3 increase over the course of the investigated period, which indicates that a child’s communication by way of and through pictures gains meaning and content as he or she gets older.en_US
-
Publication statuspublishedVersion
-
Review statuspeerReviewed
-
CitationBalakrishnan, R., Drexler, H., & Billmann-Mahecha, E. (2012). Rekonstruktion der kommunikativen Bedeutung von Kinderzeichnungen: Typen kindlicher Bildproduktion. Journal für Psychologie, 20(3), https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/237
-
ISSN2198-6959
-
ISSN0942-2285
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12034/10242
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.14803
-
Language of contentdeu
-
PublisherPsychosozial-Verlag
-
Is version ofhttps://journal-fuer-psychologie.de/article/view/237
-
Keyword(s)Kinderzeichnungde_DE
-
Keyword(s)zeichnerisch-bildliche Kommunikationde_DE
-
Keyword(s)Vorschulalterde_DE
-
Keyword(s)Zeichenprozessanalysede_DE
-
Keyword(s)Typenbildungde_DE
-
Keyword(s)Children’s drawingsen_US
-
Keyword(s)graphical-pictorial communicationen_US
-
Keyword(s)preschool ageen_US
-
Keyword(s)process analysis of drawingsen_US
-
Keyword(s)formation of typesen_US
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleRekonstruktion der kommunikativen Bedeutung von Kinderzeichnungen: Typen kindlicher Bildproduktionde_DE
-
Alternative titleReconstruction of the communicative meaning of children’s drawings: Types of pictorial production by childrenen_US
-
DRO typearticle
-
Issue3
-
Journal titleJournal für Psychologie
-
Volume20
-
Visible tag(s)Version of Record