Preprint

Rechtliche Herausforderungen und Lösungsvorschläge zu Open Science in der klinisch-psychologischen Forschung

This article is a preprint and has not been certified by peer review [What does this mean?].

Author(s) / Creator(s)

Kräplin, Anja
Schürmann-Vengels, Jan
Schenkel, Edwin J.
Burghardt, Juliane
Niemeyer, Helen
Blask, Katarina
Konrad, Annika C.
Bauer, Bianca A.
Nazarenus, Edgar
Schulze, Lars
Cwik, Jan Christopher
Lüttke, Stefan
Feneberg, Anja C.
Riehle, Marcel
Blackwell, Simon E.
Ehrenthal, Johannes C.
Freund, Johanna
Haberkamp, Anke
Bentz, Dorothée
Schmid, Doris
Kuhn, Caroline T. A.
Möllmann, Anne

Abstract / Description

Open-Science-Praktiken gewinnen auch in der klinisch-psychologischen Forschung zunehmend an Bedeutung, stellen Forschende jedoch vor besondere rechtliche und ethische Herausforderungen. Dieser Überblicksartikel fasst zentrale gesetzliche Rahmenbedingungen im deutschsprachigen Raum zusammen – insbesondere Datenschutz-, Urheber- sowie weitere relevante Forschungsrechte – und zeigt ihre Bedeutung für Open Data, Open Materials und Open Access auf. Im Fokus stehen praxisorientierte Empfehlungen zu Einwilligungsprozessen, Datenaufbereitung und rechtskonformen Veröffentlichungswegen. Zudem werden Besonderheiten für vulnerable Gruppen wie Minderjährige, Menschen mit neuropsychologischen Störungen sowie nicht-einwilligungsfähige Personen diskutiert und Anforderungen in multizentrischen Studien oder klinischen Einrichtungen dargestellt. Der Artikel bietet konkrete Lösungsansätze zur Anonymisierung, Wahl geeigneter Repositorien, abgestuften Zugriffskontrollen sowie zur frühzeitigen Abstimmung mit Datenschutzbeauftragten und Ethikkommissionen. Ziel ist es, Forschenden eine fundierte Orientierung zu geben, um Open Science verantwortungsvoll, rechtssicher und ethisch reflektiert in der klinisch-psychologischen Forschung umzusetzen.

Keyword(s)

Klinische Psychologie Datenschutz Einverständniserklärung Anonymisierung Open Data

Persistent Identifier

Date of first publication

2025-12-15

Publisher

PsychArchives

Citation

  • Author(s) / Creator(s)
    Kräplin, Anja
  • Author(s) / Creator(s)
    Schürmann-Vengels, Jan
  • Author(s) / Creator(s)
    Schenkel, Edwin J.
  • Author(s) / Creator(s)
    Burghardt, Juliane
  • Author(s) / Creator(s)
    Niemeyer, Helen
  • Author(s) / Creator(s)
    Blask, Katarina
  • Author(s) / Creator(s)
    Konrad, Annika C.
  • Author(s) / Creator(s)
    Bauer, Bianca A.
  • Author(s) / Creator(s)
    Nazarenus, Edgar
  • Author(s) / Creator(s)
    Schulze, Lars
  • Author(s) / Creator(s)
    Cwik, Jan Christopher
  • Author(s) / Creator(s)
    Lüttke, Stefan
  • Author(s) / Creator(s)
    Feneberg, Anja C.
  • Author(s) / Creator(s)
    Riehle, Marcel
  • Author(s) / Creator(s)
    Blackwell, Simon E.
  • Author(s) / Creator(s)
    Ehrenthal, Johannes C.
  • Author(s) / Creator(s)
    Freund, Johanna
  • Author(s) / Creator(s)
    Haberkamp, Anke
  • Author(s) / Creator(s)
    Bentz, Dorothée
  • Author(s) / Creator(s)
    Schmid, Doris
  • Author(s) / Creator(s)
    Kuhn, Caroline T. A.
  • Author(s) / Creator(s)
    Möllmann, Anne
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2025-12-15T12:38:51Z
  • Made available on
    2025-12-15T12:38:51Z
  • Date of first publication
    2025-12-15
  • Submission date
    2025-12-15
  • Abstract / Description
    Open-Science-Praktiken gewinnen auch in der klinisch-psychologischen Forschung zunehmend an Bedeutung, stellen Forschende jedoch vor besondere rechtliche und ethische Herausforderungen. Dieser Überblicksartikel fasst zentrale gesetzliche Rahmenbedingungen im deutschsprachigen Raum zusammen – insbesondere Datenschutz-, Urheber- sowie weitere relevante Forschungsrechte – und zeigt ihre Bedeutung für Open Data, Open Materials und Open Access auf. Im Fokus stehen praxisorientierte Empfehlungen zu Einwilligungsprozessen, Datenaufbereitung und rechtskonformen Veröffentlichungswegen. Zudem werden Besonderheiten für vulnerable Gruppen wie Minderjährige, Menschen mit neuropsychologischen Störungen sowie nicht-einwilligungsfähige Personen diskutiert und Anforderungen in multizentrischen Studien oder klinischen Einrichtungen dargestellt. Der Artikel bietet konkrete Lösungsansätze zur Anonymisierung, Wahl geeigneter Repositorien, abgestuften Zugriffskontrollen sowie zur frühzeitigen Abstimmung mit Datenschutzbeauftragten und Ethikkommissionen. Ziel ist es, Forschenden eine fundierte Orientierung zu geben, um Open Science verantwortungsvoll, rechtssicher und ethisch reflektiert in der klinisch-psychologischen Forschung umzusetzen.
    de
  • Publication status
    other
  • Review status
    notReviewed
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.12034/16899
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.21510
  • Language of content
    deu
  • Publisher
    PsychArchives
  • Keyword(s)
    Klinische Psychologie
  • Keyword(s)
    Datenschutz
  • Keyword(s)
    Einverständniserklärung
  • Keyword(s)
    Anonymisierung
  • Keyword(s)
    Open Data
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Rechtliche Herausforderungen und Lösungsvorschläge zu Open Science in der klinisch-psychologischen Forschung
    de
  • DRO type
    preprint
  • Leibniz institute name(s) / abbreviation(s)
    ZPID