Report

Zur Testpflege des Freiburger Persönlichkeitsinventars (2020) - neuere Patientendaten

Author(s) / Creator(s)

Fahrenberg, Jochen
Hampel, Rainer

Abstract / Description

Zwecks Testpflege bzw. Qualitätsüberprüfung des Freiburger Persönlichkeitsinventars (2020) konnte ein neuer Datensatz aus dem Hogrefe Testsystem (HTS) analysiert werden. Das HTS dient der Durchführung und Auswer- tung psychologischer Testverfahren. Der vom Verlag überlassene Datensatz umfasst mehr als 5 000 Probanden aus Kliniken und psychotherapeutischen Praxen, welche den FPI-R-Fragebogen online (computerunterstützt) ausfüllten. Aus Datenschutzgründen sind personenbezogene Informationen wie Kliniktyp, Diagnosen, Anamne- sen, etc. unbekannt. Es liegen lediglich die Auswertungen der FPI-Items sowie Angaben zu Geschlecht, Alter und Bildungsgrad vor mit dem zusätzlichen Hinweis des Verlages, dass es sich beim HTS-Kundenstamm in der über- wiegenden Mehrheit um Kliniken und psychotherapeutische Praxen handelt (zusammen 85%). Unbekannt ist auch, ob und inwieweit die HTS-Testumgebung die FPI-Ergebnisse beeinflusst hat. Mehrere Untersuchungen zum FPI und anderen Persönlichkeitsfragebogen haben aber eine sehr hohe Durchführungsobjektivität festge- stellt, d.h. eine praktisch befriedigende Äquivalenz von Fragebogen und Computerversion. Die Untersuchten beschrieben sich im Vergleich zur normalgesunden Bevölkerung als lebensunzufrieden und bedrückt, als stark beansprucht und gestresst; sie klagten über körperliche Beschwerden wie z.B. Schlafstörun- gen, Enge in der Brust und Herzjagen. Da es keine spezifischen Informationen zur Patientenstichprobe gibt, kann nur grob anhand der extrem hohen Testwerte in der Skala Emotionalität festgehalten werden: „Personen mit hohem Testwert in der Skala Emotionalität lassen viele Probleme und innere Konflikte erkennen. Einerseits sind sie reizbar und erregbar, andererseits fühlen sie sich abgespannt und matt oder auch teilnahmslos. Ihre Laune wechselt oft, ihre Stimmung ist überwiegend bedrückt oder ängstlich getönt ...“ Die hier vorgelegten Be- funde zeigen Facetten eines FPI-Persönlichkeitsbildes wie von Eysenck in seinen Schriften zur Emotionalen Labi- lität beschrieben (s. FPI-R Manual 2020, S. 59) Insgesamt belegen die Ergebnisse der Sekundäranalyse, dass sich die Struktur und die testkonstruktiven Eigen- schaften des FPI-R auch in einem neueren, großen Datensatz von Patienten, die in den Jahren 2020 bis 2022 online getestet wurden, als stabil und robust erweist; darüber hinaus sind die Befunde ein Hinweis auf die ex- terne Validität des FPI-R im Sinne einer „Status-Validierung“. Kriterium ist hier der Status als Patient oder ein anderes biographisches Merkmal, auch die Präferenz für eine politische Partei.
Summary: For the purpose of quality control of the Freiburg Personality Inventory (2020), a new data set from the Hogrefe Test System (HTS) was made available for analysis. The HTS is used to carry out and evaluate psychological test procedures. The dataset provided by the publisher includes more than 5,000 subjects from clinics and psycho-therapeutic practices who completed the FPI-R questionnaire online (computer-aided). For data protection rea-sons, background information such as clinic type, diagnoses, medical histories, etc., is unknown. Only the FPI item answers as well as information on gender, age and level of education are available with the additional note from the publisher that the vast majority of HTS customers are clinics and psychotherapeutic practices (85%). It is also unknown whether and to what extent the HTS test environment influenced the questionnaire results. However, several studies on the FPI and other personality questionnaires have found a very high level of objec-tivity, i.e., a satisfactory equivalence of the questionnaire and its computer version. Compared to the normal healthy population, the patients examined described themselves as dissatisfied with life, depressed, severely stressed; they complained of physical ailments such as sleep disturbances, tightness in the chest and heart palpitations. Since there is no specific information on those patients, it can only be roughly stated on the basis of the extremely high-test values in the FPI Emotionality scale: "People with a high-test score in the Emotionality scale reveal many problems and inner conflicts. On the one hand, they are irritable and ex-citable, on the other hand, they feel exhausted and dull or even apathetic. Their mood changes often, they are depressed or anxious …". The findings presented here show facets of a personality image as described by Ey-senck in his writings on neuroticism and emotional lability (see FPI-R Manual 2020, p. 59) Overall, the results of the analysis demonstrate that the structure and test-constructive properties of the FPI-R prove to be stable and robust even in a newer, large data set of patients tested online between 2020 and 2022. Furthermore, the findings are indicative of the external validity of the FPI-R.

Persistent Identifier

Date of first publication

2023-07-21

Publisher

PsychArchives

Citation

  • Author(s) / Creator(s)
    Fahrenberg, Jochen
  • Author(s) / Creator(s)
    Hampel, Rainer
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2023-07-21T09:36:12Z
  • Made available on
    2023-07-21T09:36:12Z
  • Date of first publication
    2023-07-21
  • Abstract / Description
    Zwecks Testpflege bzw. Qualitätsüberprüfung des Freiburger Persönlichkeitsinventars (2020) konnte ein neuer Datensatz aus dem Hogrefe Testsystem (HTS) analysiert werden. Das HTS dient der Durchführung und Auswer- tung psychologischer Testverfahren. Der vom Verlag überlassene Datensatz umfasst mehr als 5 000 Probanden aus Kliniken und psychotherapeutischen Praxen, welche den FPI-R-Fragebogen online (computerunterstützt) ausfüllten. Aus Datenschutzgründen sind personenbezogene Informationen wie Kliniktyp, Diagnosen, Anamne- sen, etc. unbekannt. Es liegen lediglich die Auswertungen der FPI-Items sowie Angaben zu Geschlecht, Alter und Bildungsgrad vor mit dem zusätzlichen Hinweis des Verlages, dass es sich beim HTS-Kundenstamm in der über- wiegenden Mehrheit um Kliniken und psychotherapeutische Praxen handelt (zusammen 85%). Unbekannt ist auch, ob und inwieweit die HTS-Testumgebung die FPI-Ergebnisse beeinflusst hat. Mehrere Untersuchungen zum FPI und anderen Persönlichkeitsfragebogen haben aber eine sehr hohe Durchführungsobjektivität festge- stellt, d.h. eine praktisch befriedigende Äquivalenz von Fragebogen und Computerversion. Die Untersuchten beschrieben sich im Vergleich zur normalgesunden Bevölkerung als lebensunzufrieden und bedrückt, als stark beansprucht und gestresst; sie klagten über körperliche Beschwerden wie z.B. Schlafstörun- gen, Enge in der Brust und Herzjagen. Da es keine spezifischen Informationen zur Patientenstichprobe gibt, kann nur grob anhand der extrem hohen Testwerte in der Skala Emotionalität festgehalten werden: „Personen mit hohem Testwert in der Skala Emotionalität lassen viele Probleme und innere Konflikte erkennen. Einerseits sind sie reizbar und erregbar, andererseits fühlen sie sich abgespannt und matt oder auch teilnahmslos. Ihre Laune wechselt oft, ihre Stimmung ist überwiegend bedrückt oder ängstlich getönt ...“ Die hier vorgelegten Be- funde zeigen Facetten eines FPI-Persönlichkeitsbildes wie von Eysenck in seinen Schriften zur Emotionalen Labi- lität beschrieben (s. FPI-R Manual 2020, S. 59) Insgesamt belegen die Ergebnisse der Sekundäranalyse, dass sich die Struktur und die testkonstruktiven Eigen- schaften des FPI-R auch in einem neueren, großen Datensatz von Patienten, die in den Jahren 2020 bis 2022 online getestet wurden, als stabil und robust erweist; darüber hinaus sind die Befunde ein Hinweis auf die ex- terne Validität des FPI-R im Sinne einer „Status-Validierung“. Kriterium ist hier der Status als Patient oder ein anderes biographisches Merkmal, auch die Präferenz für eine politische Partei.
    de
  • Abstract / Description
    Summary: For the purpose of quality control of the Freiburg Personality Inventory (2020), a new data set from the Hogrefe Test System (HTS) was made available for analysis. The HTS is used to carry out and evaluate psychological test procedures. The dataset provided by the publisher includes more than 5,000 subjects from clinics and psycho-therapeutic practices who completed the FPI-R questionnaire online (computer-aided). For data protection rea-sons, background information such as clinic type, diagnoses, medical histories, etc., is unknown. Only the FPI item answers as well as information on gender, age and level of education are available with the additional note from the publisher that the vast majority of HTS customers are clinics and psychotherapeutic practices (85%). It is also unknown whether and to what extent the HTS test environment influenced the questionnaire results. However, several studies on the FPI and other personality questionnaires have found a very high level of objec-tivity, i.e., a satisfactory equivalence of the questionnaire and its computer version. Compared to the normal healthy population, the patients examined described themselves as dissatisfied with life, depressed, severely stressed; they complained of physical ailments such as sleep disturbances, tightness in the chest and heart palpitations. Since there is no specific information on those patients, it can only be roughly stated on the basis of the extremely high-test values in the FPI Emotionality scale: "People with a high-test score in the Emotionality scale reveal many problems and inner conflicts. On the one hand, they are irritable and ex-citable, on the other hand, they feel exhausted and dull or even apathetic. Their mood changes often, they are depressed or anxious …". The findings presented here show facets of a personality image as described by Ey-senck in his writings on neuroticism and emotional lability (see FPI-R Manual 2020, p. 59) Overall, the results of the analysis demonstrate that the structure and test-constructive properties of the FPI-R prove to be stable and robust even in a newer, large data set of patients tested online between 2020 and 2022. Furthermore, the findings are indicative of the external validity of the FPI-R.
    en
  • Review status
    unknown
    en
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.12034/8519
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.13020
  • Language of content
    deu
    de
  • Publisher
    PsychArchives
    en
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Zur Testpflege des Freiburger Persönlichkeitsinventars (2020) - neuere Patientendaten
    de
  • DRO type
    report
    en