Political correctness und Gendersprache in Medien und Wissenschaft
Political correctness and gender language in media and science
Author(s) / Creator(s)
Diebold, S. M.
Abstract / Description
Zusammenfassung
Der Öffentliche Diskurs ist zunehmend geprägt von einem Klima der Intoleranz, einer Kultur der Ausgrenzung (cancel culture) und einem Denken in Kategorien der political correctness. Die (deutsche) Sprache wird im Sinne einer genderpolitischen Agenda im Öffentlichen Rundfunk systematisch manipuliert. Ein zunehmend unkritischer und ideologisch gefärbter Tendenzjournalismus gewinnt dort an Terrain. Auch die Freiheit und die Qualität der Wissenschaft werden aufgrund unhaltbarer und populistischer Behauptungen methodisch untergraben.
Abstract
Public discourse is increasingly characterized by a climate of intolerance, a culture of exclusion (cancel culture) and thinking in categories of political correctness. (German) language is systematically manipulated by public broadcasting in line with a gender political agenda. A more and more uncritical and ideologically coloured trend journalism is on the rise there. The Freedom and quality of science are also methodically undermined due to nonproven and populist claims.
Keyword(s)
political correctness gender studies cancel culture framing Meinungsfreiheit freedom of speechPersistent Identifier
Date of first publication
2024-07-29
Journal title
Aufklärung und Kritik
Volume
31
Issue
3
Page numbers
215-217
Publisher
PsychArchives
Publication status
acceptedVersion
Review status
peerReviewed
Citation
DIEBOLD, Steffen M. (2024). Political correctness und Gendersprache in Medien und Wissenschaft - Ein Impulsbeitrag. Aufklärung und Kritik, (31) 3, 215-217
-
DIEBOLD, Steffen M. - Political correctness und Gendersprache in Medien und Wissenschaft.pdfAdobe PDF - 128.57KBMD5: 7525e185ef7f1a3c75574ff9f9394510
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Diebold, S. M.
-
PsychArchives acquisition timestamp2024-07-29T13:43:59Z
-
Made available on2024-07-29T13:43:59Z
-
Date of first publication2024-07-29
-
Abstract / DescriptionZusammenfassung Der Öffentliche Diskurs ist zunehmend geprägt von einem Klima der Intoleranz, einer Kultur der Ausgrenzung (cancel culture) und einem Denken in Kategorien der political correctness. Die (deutsche) Sprache wird im Sinne einer genderpolitischen Agenda im Öffentlichen Rundfunk systematisch manipuliert. Ein zunehmend unkritischer und ideologisch gefärbter Tendenzjournalismus gewinnt dort an Terrain. Auch die Freiheit und die Qualität der Wissenschaft werden aufgrund unhaltbarer und populistischer Behauptungen methodisch untergraben.de
-
Abstract / DescriptionAbstract Public discourse is increasingly characterized by a climate of intolerance, a culture of exclusion (cancel culture) and thinking in categories of political correctness. (German) language is systematically manipulated by public broadcasting in line with a gender political agenda. A more and more uncritical and ideologically coloured trend journalism is on the rise there. The Freedom and quality of science are also methodically undermined due to nonproven and populist claims.de
-
Publication statusacceptedVersion
-
Review statuspeerReviewed
-
CitationDIEBOLD, Steffen M. (2024). Political correctness und Gendersprache in Medien und Wissenschaft - Ein Impulsbeitrag. Aufklärung und Kritik, (31) 3, 215-217
-
ISSN0945-6627
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12034/10636
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.15201
-
Language of contentdeu
-
PublisherPsychArchives
-
Is based onhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.13179
-
Keyword(s)political correctness
-
Keyword(s)gender studies
-
Keyword(s)cancel culture
-
Keyword(s)framing
-
Keyword(s)Meinungsfreiheit
-
Keyword(s)freedom of speech
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitlePolitical correctness und Gendersprache in Medien und Wissenschaftde
-
Alternative titlePolitical correctness and gender language in media and scienceen
-
DRO typearticle
-
Issue3
-
Journal titleAufklärung und Kritik
-
Page numbers215-217
-
Volume31